Vesthimmerlands Kommune overfortolker krav om B-prøver af drikkevand, mener konservativt medlem af Teknik- og Miljøudvalget.
Af Jacob Dalgaard
Fra og med 1. januar 2023 indførte Vesthimmerlands Kommune krav om B-prøver af private drikkevandsboringer, hvor ejeren forsyner en eller flere naboejendomme, som han eller hun lejer ud, med drikkevand. Disse udvidede vandanalyser koster typisk ejeren 17.000-18.000 kroner hvert tredje år.
Det har fået landmand Henrik Mortensen fra Falde til at stævne Vesthimmerlands Kommune, fordi han mener, at kommunen overfortolker et EU-direktiv, som er baggrunden for kommunens krav. EU-direktivet siger, at der skal være større krav til vandkontrollen ved "kommerciel aktivitet".
Men fortolkningen af "kommerciel aktivitet" har givet anledning til uenighed.
De nye krav til kontrol af drikkevand blev faktisk indført allerede i 2017, men en række klagesager til Miljø- og Fødevareklagenævnet fik Vesthimmerlands Kommune til at holde igen med at indføre kravene. De sidste par år er der på landsplan kommet ca. 25 klagenævnsafgørelser på området, som fastlægger, hvordan lovgivningen skal tolkes. F.eks. er det i flere afgørelser specifikt fastslået, at bl.a. medarbejderboliger skal betragtes som en kommerciel aktivitet, der er omfattet af de udvidede kontrolkrav.
Politiker opfordrer til at afvente retssag
Afgørelserne fik Vesthimmerlands Kommune til at følge trop som en af de sidste kommuner til at indføre de skærpede kontrolkrav. Men Henrik Dalgaard, der er konservativt medlem af Teknik- og Miljøudvalget, har bedt om at få sagen taget op på udvalgets møde på mandag, hvor han vil anbefale, at Vesthimmerlands Kommune skal afvente udfaldet af retssagen, som Henrik Mortensen har anlagt mod Vesthimmerlands Kommune, som den første i Danmark.
Henrik Dalgaard er selv ramt af de skærpede krav, skriver han i en mail til sine udvalgskolleger:
- Til orientering har jeg modtaget 4 indskærpelser på ejendomme, hvor mine driftsledere og medarbejdere bor, så de er tæt på dyrene. Det er altså ikke kommerciel og for at have et mål om at tjene penge, men et spørgsmål om et tilbud om bolig til medarbejdere, så de er tæt på arbejdspladsen.
Henrik Dalgaard mener, at Teknik- og Miljøudvalget skal have mod til at udfordre klagenævnsafgørelserne. Det gør han blandt andet med baggrund i en oplysning, som tilsyneladende ikke har indgået i Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelser:
- Det ser ud til at der nu er fundet et dokument i EU, hvor der står at der skal være et forbrug på over 10 m2 om dagen, før de vurderer det som kommerciel. Dette dokument er vist gået tabt i posten til klagenævnet, anfører Henrik Dalgaard.
Udover at afvente rettens afgørelse ønsker Henrik Dalgaard, at Vesthimmerland offentlig skal gå ud og kritisere Christiansborg for at overimplementere reglerne. Alternativt ønsker han at regeringen skal betale de ekstraudgifter reglerne medfører for at sikre fortsat liv i landdistrikterne i Vesthimmerland.
I sagen mod Vesthimmerlands Kommune er der fastlagt retsmøde i juni 2024.
